Kommentare zu: Permalinks in WordPress optimal nutzen

Von: Maria

Maria — Mon, 29 Nov 2010 18:27:16 +0000

Vielen Dank für eure interessanten Beiträge.Sind wirklich lesenswert.
schöne Grüße aus München

Von: Vorteile einer Permalinkstruktur ohne Kategorienamen - Brandt Aktuell

Vorteile einer Permalinkstruktur ohne Kategorienamen - Brandt Aktuell — Sat, 05 Sep 2009 09:56:46 +0000

[...] dem Artikel Beste Permalink-Struktur im Blog einige Dinge die man beachten sollte. Auch der Beitrag Permalinks in WordPress optimal nutzen stellt einige Interessante Punkte zur Optimierung von Permalinks [...]

Von: Wolfgang Krauß

Wolfgang Krauß — Fri, 07 Aug 2009 17:22:07 +0000

Ich war noch mal in Sachen Google News unterwegs, was oben diskutiert wurde (26. Februar 2009).

Hier der Link zu “Technische Anforderungen: Artikel-URLs”: Link

Die URL jedes Artikels muss also eine eindeutige dreistellige Zahl enthalten.

Außerdem heiß es dort: “Beachten Sie bitte auch, dass unser System Ihren Inhalt möglicherweise nicht crawlen kann, falls die einzige Zahl in Ihrer Artikel-URL einer vierstelligen Jahreszahl entspricht (beispielsweise http://www.google.com/news/article2006.html).”

Es geht also konkret um die vierstellige Jahreszahl und nicht um eine Zahl, die auch ein Datum sein könnte.

Von: Wolfgang Krauß

Wolfgang Krauß — Fri, 07 Aug 2009 09:50:39 +0000

@ABM

Jeder kann doch seine Permalinks so optimieren, wie er möchte und darüber bloggen bzw. dazu kommentieren. Da muss sich keiner “die Finger in der Nase abbrechen…”

Mir gefällt jedoch definitiv eine solche Sprache nicht – und noch dazu anonym.

Von: Karl-Heinz Wenzlaff

Karl-Heinz Wenzlaff — Fri, 07 Aug 2009 09:44:28 +0000

@ABM: Es geht in diesem Posting um die allgemeine Permalinkstruktur des Blogs, nicht um den Permalink des einzelnen Artikels. Bitte mal das Posting lesen. Dass das Datum stört, habe ich sowohl im Posting als auch im Kommentar geschrieben, da sind wir völlig der gleichen Meinung!

Von: ABM

ABM — Fri, 07 Aug 2009 09:36:18 +0000

Niemand?

Ich mach dies in jedem Artikel so und eine Menge meiner Kollegen (leider) auch – und kann mich nebenbei angemerkt, über die entsprechenden SERPS jedenfalls nicht beklagen. Im Übrigen lassen sich auf diese Weise mehrere relevante Keywords zu jedem beliebigen Artikel Im Pfad verankern. Das Datum (Zahlen) vor den Keywords stört ungefähr 500% mehr als ein einzelnes, für die Robots wenigstens interpretierbares Wort.
Theorie und Praxis liegen halt meilenweit auseinander, und dies ist auch ganz gut so!

Muss man natürlich nicht so machen, es gibt auch x andere Modelle, ersatzweise man kann in der Zeit natürlich auch seine Blumen gießen.

Von: Karl-Heinz Wenzlaff

Karl-Heinz Wenzlaff — Fri, 07 Aug 2009 09:00:49 +0000

@ABM: Niemand optimiert doch nur auf ein Primärkeyword. Deshalb stört das “index.php” bei der Optimierung auf alle Keywords, die nicht im Domainnamen untergebracht sind.

Auch meine eigenen Permalinks hier sind suboptimal, da das Datum darin an zweiter, dritter und vierter Stelle steht. Das würde ich nie wieder so machen, habe jetzt aber auch keinen Bock auf all die 301 Redirects.

Gruß,
Karl-Heinz

Von: ABM

ABM — Fri, 07 Aug 2009 00:16:08 +0000

Hallo,

suboptimal, aha?

Es ist völlig wurscht wie die Permalinks strukturiert sind, Hauptsache das gewünschte Primärkeyword taucht dort so früh wie möglich auf.
Man kann sich auch die Finger in der Nase abbrechen…

Von: Karl-Heinz Wenzlaff

Karl-Heinz Wenzlaff — Mon, 03 Aug 2009 06:04:16 +0000

@Baffy: Weil das “index.php” in Ihrer Permalinkstruktur suboptimal ist. Das stammt noch aus der Version 1 von WordPress.

Von: Baffy Scorpion

Baffy Scorpion — Sun, 02 Aug 2009 20:39:40 +0000

Warum macht ihr denn die Permalink Struktur nicht so wie ich!

Von: WordPress Schulung: Ein neues WordPress-Blog optimieren (I) - Von Karl-Heinz Wenzlaff

Mon, 20 Jul 2009 06:00:54 +0000

[...] in der Korrektur. Unter Einstellungen»Permalinks stellen Sie eine aus Suchmaschinensicht optimale Struktur der URLs ein. Ich benutze bei neuen Blogs nur noch /%postname%/. Auch die Kategorie-Basis (Category Slug) [...]

Von: Dennis

Dennis — Wed, 15 Jul 2009 17:19:55 +0000

Ja dann werde ich in der htaccess mal Hand anlegen müssen. Ich dachte da komm ich drum herum – werde dann berichten ob’s geklappt hat. Danke erst einmal und einen schönen Abend noch.
Gruß Dennis

Von: Karl-Heinz Wenzlaff

Karl-Heinz Wenzlaff — Wed, 15 Jul 2009 16:58:01 +0000

Hallo Dennis,

Aus der Ferne lässt sich das schwer beantworten. Die Permalinkstruktur wirkt sich (eigentlich) nur auf Posts aus, nicht für die Pages. Wie sieht es aus, wenn du Dean’s Permalink Migration abschaltest? Bei den wenigen Postings bisher (21) kannst du die 301-Redirects doch in der .htaccess machen. Vielleicht hat das Plugin ja ne Macke, scheint auch seit 2007 nicht mehr aktualisiert worden zu sein.

Gruss, Karl-Heinz

Von: Dennis

Dennis — Wed, 15 Jul 2009 06:45:56 +0000

Guten Morgen und danke für das Kompliment. Leider ist das Problem noch nicht gelöst. Ich arbeite momentan mit der alten Permalink-Struktur (/%category%/%postname%). Als ich auf die neue Permalink-Struktur (/%post_id%/%postname%) umsteigen wollte, waren alle statischen Seiten nicht mehr erreichbar. (404-Fehler)
Das “Deans Migration Plugin”, welches ich für die automatiche Umleitung verwende ist korrekt konfiguriert – die Blogposts sind ja einwandfrei erreichbar.
Ich wollte die Änderung der Linkstruktur aus Gründen der Performance, weil in Zukunft jede Menge statische Seiten hinzukommen werden und ich las, dass dies eine Beschleunigung bringen würde. Desweiteren wollte ich die Blogposts für die Google-News fit machen.
Muss ich die URL der statischen Seiten ändern? Woran kann es sonst liegen – haben Sie eine Idee. Vielen Dank.

Von: Karl-Heinz Wenzlaff

Karl-Heinz Wenzlaff — Tue, 14 Jul 2009 18:34:13 +0000

Hallo Dennis! “The Morning After” ist wirklich ein geiles Magazine-Theme, und ich finde es sehr gelungen, wie Sie es angewandt haben. Glückwunsch!

Trat das Phänomen nur bei einigen statischen Seiten oder durchgängig bei allen auf? Wie haben Sie es jetzt gelöst? (denn jetzt funktioniert es doch, soweit ich sehe, oder?)

Von: Dennis

Dennis — Tue, 14 Jul 2009 17:54:42 +0000

Hallo Herr Wenzlaff,
wenn ich bei mir die Permalinkstruktur auf (Postid und Postname) ändern will, dann verändern sich ja wie gewollte alle Blogposts. Was passiert mit den zahlreichen statischen Seiten – sind die davon unberührt? Bei mir waren die statischen seiten nach der Änderungen nicht mehr erreichbar und ich weiß nicht wieso. Haben Sie eine Idee?
Gruß Dennis

Von: 99 Blog-Tipps (4): Deutsche Category-Slugs und Tag-Slugs verwenden - Von Karl-Heinz Wenzlaff

Wed, 29 Apr 2009 09:00:41 +0000

[...] kurzem haben wir uns hier mit der optimalen Permalinkstruktur in WordPress beschäftigt und ausgiebig darüber diskutiert. Auch die richtige Anwendung [...]

Von: Till

Till — Sat, 21 Mar 2009 12:05:10 +0000

tja, ich weiß auch nicht warum, aber bei mir (und auch bei anderen; das thema wurde schon mehrfach in foren behandelt, aber nicht gelöst) wird der permalink automatisch zu “seitentitelpagetitle”, also der deutsche Titel wird mit dem englischen zusammengefügt. und das ist alles andere als schön.
hier habe ich keine Lösung finden können, außer das manuell zu ändern, aber das wäre zu aufwendig. Bleibt dann nur noch die Möglichkeit “?page_id=96&lang=en”.

Trotzdem vielen Dank für eure Mühe!

Von: Karl-Heinz

Karl-Heinz — Sat, 21 Mar 2009 08:06:43 +0000

Danke Simon! Freut mich immer, dass hier auch Profis mitlesen. Have a nice weekend…

Von: Simon

Simon — Sat, 21 Mar 2009 07:32:12 +0000

Also ich habe qTranslate in mehreren Projekten im Einsatz. Bisher ist mir dabei keine unschöne URL-Struktur aufgefallen. Auch nicht bei dem Verzeichnis-Modus.

In deutsch sieht es so aus: domain.de/pagetitle
In englisch so: domain.de/en/pagetitle

Von: Karl-Heinz Wenzlaff

Karl-Heinz Wenzlaff — Sat, 21 Mar 2009 00:05:28 +0000

@Till: Nochmal auf deine ursprüngliche Frage: Anders als Posts können Pages beliebig tief Subpages haben, deshalb ist bei Pages nach jedem Slash eine neue Hierarchieebene. Bei Posts gibt es das nicht, weshalb die WordPress-Entwickler Freiräume für die kompliziertesten Permalinkstrukturen hatten.

zu qtranslate: Habe mal kurz ein Auge drauf geworfen. Ich würde von den drei URL Varianten diejenige nehmen, wo die Sprache als Subdomain codiert wird, also de.example.com/page, en.example.com/page usw. Da hast du nicht das Problem, dass du den page-slug verbiegen musst.

Gruss,
Karl-Heinz

Von: Till

Till — Fri, 20 Mar 2009 22:57:03 +0000

tut mir leid, das klang jetzt unhöflich, war aber ein tippfehler:
Weißt du einen Grund, warum da so ein Unterschied zwischen Beiträgen und Seiten gemacht wird?

Von: Till

Till — Fri, 20 Mar 2009 22:50:08 +0000

ich würde wordpress gerne als CMS nutzen und arbeite daher fast ausschließlich mit “Pages”. Man kann ja als Permalink /%post_id%/ einstellen: dabei werden aber nur die Beiträge mit der ID angesprochen, Seiten erhalten ihren Titel als Permalink. Aufgrund des qtranslate-plugins, welches die Permalinks unschön macht, wollte ich wenigstens als notlösung die Page-ID verwenden.
also z.B. example.com/91, eben wie es bei normalen Beiträgen möglich ist.
Weißt denn den Grund, warum da so ein Unterschied zwischen Beiträgen und Seiten gemacht wird?

Von: Karl-Heinz Wenzlaff

Karl-Heinz Wenzlaff — Fri, 20 Mar 2009 21:16:40 +0000

Hi Till, auf die Frage muss man erst mal kommen… Noch nie gesehen sowas. Auch keine Idee, wie das gehen könnte. Wozu willst du das machen?

Von: Till

Till — Fri, 20 Mar 2009 20:54:58 +0000

Hi,
weiß in diesem Zusammenhang evtl. jemand wie man die page-id für statische Seiten in den Permalink bekommt?
Ist dies überhaupt möglich?

Vielen Dank,
Till