Wenn man hier die privaten Hobby Blogs mit der profipresse vergleich muss ich zustimmen aber es gibt genug Webblogs wo richtige Arbeit hintersteckt. Wo einzelne Postings nicht 50 Wörter sondern 4000-5000 Wörter haben die hart recherchiert wurden.

Traurig das solche leute auch noch die Presse haben um solche Meinungen zu verbreiten.

danke für deinen Kommentar – geschlagen wird hier natürlich niemand.

Ich selbst hatte mich vor dem Schreiben darüber geärgert, dass ich von den fünf Stellungnahmen im Ausschuss zuerst die Bittnersche gelesen hatte; vielleicht sollte ich Vereine und Verbände nicht so wichtig nehmen.

Sehr viel lesenswerter ist in jedem Fall das Statement von Matthias Spielkamp, und auch Frau Bunz hat in knappen Worten mein Verständnis der Angelegenheit getroffen – kam mir fast so vor, als wenn sie mich irgendwo zitiert hatte, ohne mich zu zitieren. Nun suche ich die Stelle zu finden

Gruss,
Karl-Heinz

Ansonsten schließe ich mich Christians Meinung (Kommentar 3) an: Es gibt viel Schrott, aber auch andererseits bringt die schiere Menge viele gute Blogs hervor. Sicher schlummern in dem einen oder anderen noch verborgene journalistische oder zumindest humoristische Qualitäten und der Einstieg in eine entsprechende Blogger-Karriere ist dank den bekannten Web 2.0 Plattformen und OpenSource-Technologien kinderleicht.

Das Problem ist die Fragmentierung des Mediums bzw. der neuen Medien. Solange sich die Blogs auf zig Blog-Verzeichnisse verteilen, wird es für den “normal”-User nahezu unmöglich sein, schnell und einfach gute von schlechten Blogs zu unterscheiden. Darunter leidet natürlich die Akzeptanz und insofern wird es sicher noch eine weile dauern, bis der neue Journalismus den “alten” übertreffen kann.

Roland

Die Menge der Blogs macht es, denke ich.

Zu Nr. 2 (Peter): Die Blogs als ungeliebte Konkurrenz “ausschalten” wird der Journalistenverband nicht können. Da mag man noch so abschätzig daherreden und gleichzeitig dem “Qualitätsjournalismus” huldigen – das Web schafft sich zum Glück seine Fakten selbst.

Doch drei Dinge verdeckt die Kritik:

1. Es fehlt bislang den Medien und damit auch Journalisten an einer Strategie
Ihre Anzeigenerlöse in die schöne neue, fraktale Medienwelt zu retten.

2. Die Masse der Blogs bringt echte Highlights und damit Konkurrenz hervor.

3. Von “den Blogs” zu sprechen ist ungefähr so sinnvoll, wie die “Bildzeitung”
mit der “Zeit” gleichzusetzen.

Also lassen wir Sie die Qualität beschwören. Wenn es die Journalistenfunktionäre glücklich macht….

Schon alleine ob die genannte Zahl der aktuellen Blogs in Deutschland weil schlecht nachweisbar wirklich so liegt , lässt zweifel übrig.

Auch das die Zeitungslandschaft bedingt durch immer weiter sinkende Auflagen und meist “stümperhaften” Online Angebote der Zeitungshäuser unter eine wirtschaftlichen Druck gerät, verursacht bei manche Funktionäre in soweit ein Tendenz alles neue “nieder zureden”.

Mir kommt es eher so vor das die Zeitung nur mit Halbwahrheiten versuchen wollen, ihr Anzeigen Anteil aufrecht zu erhalten.

Stinken tut es manche das ein erfolgreichen Blog auch von nur ein bis drei mann betrieben werden kann und daher im Gegensatz zur Zeitung viel geringere Kosten hat….

Eine damit verwandte Geisteshaltung habe ich kürzlich auch bei der dpa-Tochter news aktuell beobachten dürfen und hier besprochen.